編集委員会運営基本要項
2006年5月20日改訂
2007年5月24日改訂
2011年5月28日改訂
2018年10月27日改訂
2022年6月4日改訂
2024年4月20日改訂
2025年6月12日改訂
編集委員会は、提出された論文から優れたものを選んで学会誌を編集すること、ならびにフランス語国際学会誌LITTERAを編集することを任務とする。この任務を次のように実行する。この要項は2024年4月から実施する。
１. 学会誌論文について
(1) 掲載論文の選考について
① 委員会は提出された論文に対し、編集委員を含む査読委員の査読による選考を実施する。掲載論文の決定は査読結果の集計に基づき、必要に応じて臨時の編集委員会を招集して行う。
② 提出できる論文は、フランス語論文または日本語論文のいずれかとし、両部門に同時に応募することはできない。論文形態の詳細は「投稿規定」に定める。
③ 委員会は、エントリーシートでの論文投稿申請に対し、受理／不受理を判断し、通知する。受理したエントリーについては、論文テーマに該当する部会を中心に、査読担当者案を作成しておき、論文提出後に、査読者を確定する。査読は３名で行う。
④ 査読を担当する委員は、提出された論文を審査し、選考の行われる委員会に先立つ締め切り期日までに、その評価報告を学会事務局を通じて委員長に提出する。この報告は書面により、評価と講評の形で行う。論文内容が、執筆言語を問わずすでに他の媒体で公表されているものと大きく重複すると判断する場合は、委員は評価を保留し、講評においてその趣旨を説明することができる。
⑤ 論文への評価はABCDの4段階評価による。その基準は次のように定める。
A：極めて優秀な論文。修正なしで掲載可。
B：修正のうえ掲載可。再査読不要。
C：修正のうえ再査読。
D：掲載不可。
⑥ 委員会は、査読者の評価報告に基づき、掲載の可否および再査読の有無を決定する。査読者3名の評価が分かれた場合、次の基準に従う。
１）判定がAもしくはBの場合、再査読なしで掲載可とする。
２）1名でもB判定もしくはC判定があれば、低い方に揃える。ただし、D判定がなくC判定が1名のみの場合、査読を担当した編集委員で協議し、再査読を求めるかどうか審議する。
３）D判定が1名のみの場合、評価報告の講評に基づいて査読を担当した編集委員で協議する。
４）D判定が2名以上の場合、その時点で掲載不可とする。
⑦ 委員会は、投稿論文の執筆者全員に、掲載の可否および再査読の有無を通知するとともに、査読者による講評を送付する。
⑧ 再査読のために修正された論文が指定された期日までに提出されない場合、また執筆要項で定められた分量を超過する場合には、査読を行わない。
⑨ 再査読では、査読者3名は投稿された論文を審査し、その評価報告を編集委員会に提出する。評価は可か不可の2段階判定による。「不可」が2名以上の場合は掲載不可とし、「不可」が1名のみの場合、評価報告の講評に基づいて査読を担当した編集委員と学会誌編集委員長で掲載の可否を協議する。
⑩ 掲載が決定した論文の執筆者は、編集委員会からの意見などを参考にして、必要に応じて修正を加え、再度提出する。これを印刷用原稿とする。印刷用原稿が期日までに提出されない場合、査読原稿をそのまま入稿するか不掲載とするかは、学会誌編集委員長が判断する。
(2) 招待論文について
① 委員会は、上述の投稿論文のほか、委員会の推薦をへて、委員長より日本フランス語・フランス文学会内外の研究者に招待論文執筆を依頼し、これを学会誌に掲載することができる。
2. LITTERA論文について
① LITTERA編集委員会の組織について
1) LITTERA編集委員長は学会誌編集委員長がこれを兼任する。
2) 学会誌編集副委員長のうち一名は、LITTERA編集副委員長を兼任する。
3) LITTERA編集委員は、学会誌編集委員会各部会ごとの互選に基づき委員候補を選定し、LITTERA編集委員長が指名する。
4) 上記委員のほか、編集委員長の指名に基づく委員を若干名おく。
② 掲載論文の選考および編集について
1) 投稿できる論文は、原則として未発表のフランス語論文とする。ただし、学会発表に基づいたフランス語論文も、他の活字媒体で公表されていないものであれぱ受理する。論文形態の詳細は「投稿要領」に定める。
2) LITTERA編集委員会は、海外編集顧問の協力を仰ぎながら、投稿論文1件につき3名の査読者を選定し、査読を依頼する。必要に応じて外部査読者に依頼することができる。査読者のうち少なくとも1名は、フランス語を母語とする専門研究者とする。論文執筆者と査読者のあいだは匿名を原則とする。
3) 査読者は、投稿された論文を審査し、選考の行われるLITTERA編集委員会に先立つ締め切りまでに、その評価報告を学会事務局を通じて委員長に提出する。この報告は書類により、評価と講評の形で行う。
4) 論文への評価はABCDの4段階判定による。その基準は次のように定める。
A：国際的基準に照らして極めて優秀な論文。
B：修正の上掲載可。再査読不要。
C：修正の上再査読。
D：不掲載。
5) LITTERA編集委員会は、査読者の評価報告に基づき、掲載の可否および再査読の有無を決定する。
査読者3名の評価が分かれた場合、次の基準に従う。
(1) 判定がAもしくはBの場合、再査読なしで掲載可とする。
(2) 1名でもB判定もしくはC判定があれば、低い方に揃える。ただし、D判定がなくC判定が1名のみの場合、査読を担当した編集委員で協議し、再査読を求めるかどうか審議する。
(3) D判定が1名のみの場合、評価報告の講評に基づいて査読を担当した編集委員で協議する。
(4) D判定が2名以上の場合、その時点で掲載不可とする。
6) LITTERA編集委員会は、投稿論文の執筆者全員に、掲載の可否および再査読の有無を通知するとともに、査読者による講評を送付する。
7) 再査読のために修正された論文が指定された期日までに提出されない場合、また執筆要項で定められた分量を超過する場合には、査読を行わない。
8) 再査読では、査読者3名は掲載の可否だけを判定する。「不可」が2名以上の場合は掲載不可とし、「不可」が1名のみの場合、評価報告の講評に基づいて査読を担当した編集委員と学会誌編集委員長で掲載の可否を協議する。
9) 掲載が決定した論文の執筆者は、LITTERA編集委員会からの意見などを参考にして、必要に応じて修正を加え、再度提出する。これを印刷用原稿とする。印刷用原稿が期日までに提出されない場合、査読原稿をそのまま入稿するか不掲載とするかは、LITTERA編集委員長が判断する。
10) LITTERA編集委員会は上述の投稿論文のほか、投稿書評を選考し、編集する。選考方法は、投稿論文の選考方法を準用する。
③招待論文について
1) LITTERA編集委員会は、上述の投稿論文のほか、委員会の推薦をへて、委員長より日本フランス語・フランス文学会内外の研究者に招待論文執筆を依頼し、これをLITTERAに掲載することができる。