日本の地下文書研究は、赤木昭三氏のご研究、野沢協氏を中心とする研究グループの翻訳などの成果を上げ ました。現地に赴いて原書を読み解いたり、続々と出版される批評版を読み解き翻訳したりする、20 世紀ま での研究がそこに結実しております。他方で、21 世紀においては、種々の古典や写本の電子化が飛躍的に進 み、デジタル・ヒューマニティーズといった方向で、研究が新たな進展を見せております。
　今回のワークショップでは、これまでの哲学的地下文書研究の成果や 21 世紀的状況を踏まえた上で、地下 文書を含む「啓蒙」期の思想史研究の新たな可能性の一端を拓く試みにチャレンジしたい、と考えております。 最初に、地下文書研究の世界的な権威でもあるアルティガス=ムナン氏に《Bilandesrecherchesnouvelles sur les manuscrits philosophiques clandestins》(仮題)といった題で、これまでの地下文書研究を世界 的な視野から総括していただきます(30-40 分)。それを受けて、日本側から『啓蒙の地下文書』二巻の翻訳を 中心的に担い、精力的に地下文書研究を進められてきた三井吉俊氏、飯野和夫氏に、これまでの地下文書研究 の成果を踏まえた新たな研究の方向性の一端を各 15 分程度で報告していただき、最後にフロアと自由な意見 交換をしたいと考えております。

　三井氏については、内心の自由、思想の自由へと連続する、18 世紀における宗教的寛容、政治的寛容の問題 との関連で、哲学的地下文書(党派的秘密出版も含めざるを得ませんが)の意義・重要性を論じていただく予 定です。飯野氏には、自然主義的な無神論、唯物論、感覚論的精神発達論を展開した『世界形成論』(『啓蒙の 地下文書 II』所収)との絡みで、コンディヤックの感覚論哲学が生まれた時代の感覚論の土壌を、地下文書も 含めて考察していただくつもりです。

　19 世紀フランスは、文学がジャーナリズムの影響を著しく受けた時代である。実際、一部の文学者を例外 として、1840 年代以降において文学者であることは、ジャーナリズムにおける日々の活動を前提とするもの であった。このことは、何よりもまず、文学が利益追求を第一義とするブルジョワ的価値観に順応しなければ ならなかったことを意味するが、同時に、ウージェーヌ・シュー、バルザック、モーパッサン、ゾラの例が典 型的に示しているように、文学者が新聞や雑誌を通して、従来よりも広い読者層を獲得する可能性を有してい たことをも示している。こうした歴史的条件を考慮するならば、ジャーナリズムと文学との関係を具体的に検 討することは、19 世紀文学の理解を進めるうえで重要な作業であると言える。こうした問題意識を踏まえ、 本ワークショップは以下のように 3 人の作家に焦点を当てた発表を行う。これによってジャンル(コラム、小 説、詩など)、時期、研究手法の異なる、幅の広い問題提起ができると考えている。
　鎌田は、バルザックにおける「パノラマ文学」の問題の考察を試みる。執筆陣の構成、編集者のイニチアチ ブの重要性、アクチュアリティー寄りの主題の重視という点でジャーナリスティックな性質の強い「パノラマ 文学」の展開にバルザックが深く関与し、それは『人間喜劇』の計画にも大きな影響を及ぼした。この作家に おける 1) 職業別社会風俗等「パノラマ文学」それ自体、2) 再利用による小説への部分的導入、3)「パノラマ文 学」と小説の融合を図った作品形態を検討する。
　佐々木は、第 2 共和政期におけるボードレールのジャーナリズム実践について検討する。この時期のボード レールは、『公共福祉』、『演劇週報』のように、自らが新聞・雑誌の作り手として積極的に関わろうとするな ど、他の時期には見られない固有の特徴を示している。本発表では、特に文芸雑誌『演劇週報』に焦点を当て、 これに関わっていた人物、掲載記事の傾向などについて具体的に検討し、当時のボードレールの問題意識を浮 き彫りにすることを目指す。
　中島は、ニューオリンズ時代のラフカディオ・ハーンが新聞に掲載したコラムのうち、ヘルン文庫(小泉八雲 旧蔵書)に収蔵されているフランス語本が出典となっていると思われるものを紹介する。これらのコラムは無 署名であり、ハーンの筆になるものと断定する根拠は従来、句読点の用い方や文体などに依拠していることが 多いが、それを蔵書あるいは蔵書の書き込みからある程度確定できるのではないかと考えられるからである。